派出所政委收受贿赂帮打人者撤案 终审获刑7个月

2017-03-01 14:51 千龙网

打印 放大 缩小

来源标题:派出所政委受贿撤案获刑

千龙-法晚联合报道(记者 洪雪)  打人后为了逃避法律的处罚,韩某托人找到派出所要求撤案,曾任丰台公安分局洋桥派出所政委的李嘉某拿钱后找到办案民警帮忙将案件撤销。

记者上午(1日)获悉,二中院终审以受贿罪,判处李嘉某有期徒刑7个月,并处罚金10万元。

案情   棋牌室打伤人  花钱托民警撤案

38岁的李嘉某曾任北京市公安局丰台分局洋桥派出所政委,因涉嫌包庇罪,于2014年8月8日被指定居所监视居住,因涉嫌徇私枉法罪、受贿罪,于2014年8月28日被取保候审,2016年12月15日被逮捕。

丰台法院一审判决认定,2013年4月13日,丰台分局立案受理刘某被抢劫案,该案发生于丰台区科兴路某大厦一层棋牌室内,报案人刘某称玩牌时被韩某等人打伤并被抢走2万元,案件由丰台分局刑事侦查支队西部侵财队负责,由丰台分局科技园区派出所配合侦查,丰台分局刑事侦查支队西部侵财队探长李某甲负责侦查此案。

立案后,韩某通过朋友米某,请托案发时任房山分局民警的张某从中斡旋,以期帮助其逃避法律处罚。张某教授并指使刘某等人作伪证以实现撤案目的,刘某等人于2013年4月17日向科技园派出所作伪证并申请撤案。

经韩某指使,其妻子岳某等人请托陈某,由陈某帮忙请托时任科技园区派出所所长邹某及民警李某乙办理撤案材料的组织工作,科技园区派出所将虚假的撤案申请及撤案材料提交刑事侦查支队西部侵财队。

后在韩某及米某的请托下,由张某请托时任丰台分局洋桥派出所政委的本案被告人李嘉某,通过李嘉某或请托时任丰台分局刑事侦查支队西部侵财队队长刘某甲帮助撤案,被告人李嘉某接受请托后在刘某甲办公室将张某携带的米某准备的7万元中的3万元给予刘某甲,并请托黎某办理撤案事宜,被告人李嘉某自行收受另2万元,后刘某甲违反法律程序于2013年4月27日将刘某报案的抢劫案予以撤销,使韩某得以逃避刑事处罚。

一审   以受贿罪判刑9个月

丰台法院认为,被告人李嘉某身为国家机关工作人员,接受他人请托后利用其本人职权形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,收受他人财物,其行为已构成受贿罪,应予处罚。

丰台检察院指控李嘉某犯徇私枉法罪、行贿罪的事实基本清楚。鉴于李嘉某到案后提起公诉前如实供述本案主要的犯罪事实,真诚悔罪,故对李嘉某予以从轻处罚,李嘉某主动退缴违法所得,对其酌予从轻处罚,李嘉某被指定监视居住的日期折抵刑期,监视居住期间每二日折抵刑期一日。

丰台法院一审以受贿罪,判处李嘉某有期徒刑9个月,并处罚金10万元,李嘉某退缴的2万元予以没收上缴国库。

二审   积极缴纳罚金从轻处罚

李嘉某表示一审判决量刑过重。其辩护人提出,李嘉某受贿金额应为2万元,受贿数额未达到起刑点;即便构成受贿罪,也属情节轻微,李嘉某如实供述、真诚悔罪,主动退缴违法所得,应适用缓刑,李嘉某如实供述对案件的侦破起到至关重要的作用。

案件二审期间,李嘉某的亲属缴纳了罚金10万元。

关于李嘉某所提一审判决量刑过重的上诉理由,二中院经查,一审法院根据犯罪的具体事实、性质、情节及其具有如实供述、退缴赃款的从轻情节,已在法定刑幅度内对其从轻处罚,并无不当,但鉴于在二审期间,李嘉某家属缴纳了罚金,对其可酌予再次从轻处罚。

对于所提受贿数额应为2万元,未达起刑点的意见,经查,在案证据证实李嘉某明知他人为请托一事共给予其和刘某7万元贿赂款,其理应对全部贿赂款承担责任,其具体分得赃款的数目不影响对其犯罪事实的认定,因此辩护人的意见与查明的事实不符,且于法无据,法院不予采纳。

二中院审理后认为,李嘉某身为身为国家机关工作人员,接受他人请托后利用其本人职权形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,收受他人财物,其行为已构成受贿罪,依法应予惩处,鉴于李嘉某到案后如实供述,退缴违法所得,在二审期间缴纳了罚金,对其可予以从轻处罚。一审判决应予维持。法院根据二审新出现的酌予从轻处罚的情节,对量刑予以更正。

二中院作出终审判决,以受贿罪改判李嘉某有期徒刑7个月,维持一审的判处罚金10万元。

此外,该案涉及多名民警,据已经公开的判决书显示,法院以徇私枉法罪,判处丰台分局刑事侦查支队西部侵财队队长刘某甲有期徒刑一年六个月。以徇私枉法罪,判处丰台分局科技园区派出所所长邹某有期徒刑一年。

责任编辑:杨承渊(QN0044)

猜你喜欢